Så tycker läsare av den här artikeln angående försäkringsbedrägerier:
Kul att en del i tråden här ser det som att försäkringsbolagen skor sig medan försäkringstagarna för betala notan. Helt åt skogen så klart! Eller? Vem ska annars betala notan. VD på Skandia kanske, han har ju så mycket pengar?
MaX, 09:36, 07 augusti 2011.
Fel rubriksättning. Bedrägerierna drabbar försäkringstagarna som ett kollektiv i form av allt högre premier. Försäkringsolagen ser till att kompensera sig.
kulpennan, 11:22, 04 augusti 2011.
De enda som sysslar med försäkringsbedrägerier är bolagen själva. Man kan stå och betala premier på ett djur till ett visst värde och när man behöver använda försäkringen så hävdar de att den inte var värd så mycket, då är det upp till försäkringstagaren att bevisa det. Fy fan!
Rikard, 10:20, 04 augusti 2011.
Det finns en annan väg. Jag har under många år legat på miniminivå när det gäller försäkringar. Jag har flera billiga bilar och tar fram en annan om det händer något typ stöld eller brand. Det jag är rädd om på riktigt skyddar jag extra mot stöld och brand. Man behöver aldrig fundera över snåriga villkor utan det är enkel matematik. Det har funkat bra i 20 år nu och det har varit väldigt lönsamt.
Hans, 09:47, 04 augusti 2011.
@ Jojjo; har du glömt hur svårt Reinfelt hade att få ihop sin första regering pga att det fuskas så förbannat bland de rika i högerkanten? Du borde slå upp ordet solidaritet, du har missat något i utbildningen! Som typ empati…
(S)uck, 09:46, 04 augusti 2011.
Bedrägerier ska bekämpas.Tyvärr klarar sig många bolag undan att utbetala ersättningar genom hänvisning till det finstilta.Den som tex. blir bestulen på sin bil ska inte tro att han får ersättning. Han måste först bevisa att den är stulen och vem som har stulit den.Lyckas han med det blir det försäkringsbolagets värdering av bilen som gäller. Är den köpt utomlands blir det 30% lägre belopp osv.osv.Försäkringsbolagens ”lagliga” bedrägerier bör också bekämpas.
S.Nilsson, 06:07, 04 augusti 2011.
Lasse.. vilken avdelning på Länsförsäkringar arbetar du??.. vad jag förstår är det en väldig bristfällig kontroll av försäkringsbolagens verksamhet.. o. t.ex.. Trafikskadenämnden.. vad är det för skämt.. där sitter dom själva.. möjligen tillsammans med någon köpt läkare.. förövrigt har jag hört ett inspelat samtal med en trafikskadad och en handläggare på LF.. personen är sjuk, skadad, lider av stress o. är konflikträdd.. vilket handläggaren uppenbart känner till..hon bara skriker. o. provocerar
magig sam, 03:20, 04 augusti 2011.
Finns en dörr på marknaden som skall vara bullerisolerande, inbrottssäker, bra brandskydd (lite hål bortsett från din huvudnyckel och skjutillhållarlås). Den var så säker att man var tvungen att fråga brankåren hur de skulle ta sig in om det behövdes. Fixar man bara en lagstiftning om rätt till privatägda dörrar så löser de nog fler problem i framtiden än någon hitills gjort på marknaden. Sannolikheten för de skador som nämns i en hemförsäkring minimeras. Kanske räcker med en brandförsäkring etc
Krav på laglig rätt åt alla med privatägd ytterdörr, 00:52, 04 augusti 2011.
Länsförsäkringar bryr sig inte om orsaken till skadan, de bara betalar gång på gång! Klart det blir dyra premier.
Lasse, 18:32, 03 augusti 2011.
Jag har haft flera kontakter med försäkringsbolag, två inbrott i bil samt vattenskador. Vid vattenskadan fick jag inget för ytskicken för de var för gamla. Jag fick däremot ersättning för jobb och att jag inte kunde bo i lägenheten. Helt OK för mig. Vad snikna människor inte fattar är att försäkringen inte är till för att återställa allt till exakt samma standard som du har gjort, utan till en likvärdig nivå för en normal begagnad produkt. Inte ska jag betala för grannens splitter nya bil!
@Fd kundtjänst på försäkringsbolag: På kundtjänst tjänar man inga pengar på ett försäkringsbolag, du sitter bara där med en grundlön + en liten procent i provision. Det är ju outbound-säljarna som drar det stora lasset och tjänar också sina +80 000 i månaden på halvtid. Sitter själv som outbound-säljare för ett mindre bolag idag och jobbar 4 timmar om dagen, 4 dagar i veckan och plockar ut +40 000 netto.
snorlax, 14:48, 03 augusti 2011.
Finns det något ohederligare än försäkringsbolag? Jag har full förståelse för dem som har större skador än de egentligen hade, eftersom det är enda sättet att få ut en ersättning som ligger i nivå med vad kostnaden för den faktiska skadan ligger på. Att normalt hederligt folk anpassar sig till tjuveriet från försäkringsbolagen borde väl inte förvåna någon?
Filosofen, 13:24, 03 augusti 2011.
Försälkringsbolagen har ingen aning om omfattningen, men kan ändå göra en uppskattning. Låter som en siffra helt gripen ur luften.
Karl, 11:44, 03 augusti 2011.
Under stormen Gudruns härjningar för ett antal år sedan så drabbades vi av ett rejält takläckage, även dricksvattnet blev förorenat…Ingen ersättning för taket (kostade oss 350000 att byta) pga att skador som kommer ovanifrån inte ersätts enligt Länsförsäkringar men ifall vattenskadan hade inträffat via marknivån hade försäkringen utfallit. Samtidigt i en annan del av kommunen drabbades ett par bekanta av översvämning i källaren, de fick till svar att LF enbart ersätter skador ovanifrån…
J.Becker, 10:42, 03 augusti 2011.
De borde undersökas om det röstas rött bland de som luras. Det luktar ”solidaritet”
Jojjo, 10:34, 03 augusti 2011.
Försäkringsbolagen vet så lite men räknar att de kostar 4 miljarder kr, men vad kostar uteblivna försekringspremie till deras kunder
Stanislaw Bromberger, 10:28, 03 augusti 2011.
Finns det någon som får ut ersättning från försäkringsbolagen? Enligt min erfarenhet gäller inte försäkringen för det bolagen anger i sina villkor. Utan ett omfattande överklagande under lång tid är de i princip omöjligt att få någon ersättning.
Försäkringstagare., 09:02, 03 augusti 2011.
Är det här på riktigt?! Artikeln är på sin höjd en sammanfattning av ett pressmeddelande från en intresseorganisation. Självklart vill försäkringsbolagen driva opinion i sådana här frågor så att de kan tjäna mer pengar i framtiden. Utbetalningarna till skadedrabbade är i de flesta fall alldeles för låga utifrån vad försäkringstagarna förväntar sig. Försäkringsbolagen betalar bra vid mindre skador för att behålla gott rykte, men vid större skador får man en bråkdel av värdet. Så funkar det.
Pinsamt TT/DN, 09:00, 03 augusti 2011.
Jag har flera gånger drabbats av inbrott (butik) eller att jag blivit bestulen, men då fick jag ingen ersättning, man ifrågasatte det som skett, till slut tröttnar man och då ökar man sina krav vid nästa inbrott, för att få igen sina pengar. Nu senast stals min bil, fullförsökrad och den är värd kanske 6000 kr, ändå vägrade bolaget att laga den eller fixa problemet. De anser att jag försökte lura dem..Aldrig Länsförsäkringar igen…
B, 08:54, 03 augusti 2011.
Glöm det där om att försäkringsbolagen förlorar pengar på bedrägerierna! Hur skulle det gå till? Försäkringsbolagen lever i en konkurrensutsatt bransch på några % av omsättningen. Utan omsättning (utan skador) så blir det ingen vinst. Utan vattenskador, inga vattenskadepremier. Utan inbrott, inga inbrottspremier. Utan bränder, inga brandpremier. Utan olyckor, inga olycksfallsförsäkringar. Försäkringsbolagen tjänar på brott. Med lägre brottslighet skulle omsättningen och vinsterna minska.
Janne, 08:11, 03 augusti 2011.
”– De polisanmälda bedrägerierna är bara toppen på ett isberg. De skulle bli klart fler om polisen prioriterade den här typen av brott högre,” Betyder det att försäkringsbolagen avstår från polisanmälan för att polisen har fel prioritering? Väntar försäkringsbolagen på att polisen ska börja lösa fler försäkringsbedrägerier innan man själv börjara alla fall? Snacka om felaktig prioritering.
Ove, 08:08, 03 augusti 2011.
Naturligtvis ar det inte forsakringsbolagen som forlorar – fusket leder till hogre premier och de som ar arliga far betala litet mer. Enkelt…
Reality, 07:13, 03 augusti 2011.
Haha. Det här låter som reklam för försäkringsbolag utan granskning av fakta.
Missnöjd DN-läsare, 06:39, 03 augusti 2011.
Läste om drive-in besiktningen nedan. Jag åkte tvärtemot dit med en PÅSTÅDD parkeringsskada o de köpte allt med hull o hår =) Hade klantat mig själv i ett garage. Man måste ju få lite valuta för sina hutlösa premier!
mr FB, 05:00, 03 augusti 2011.
Den lilla människan ska alltid misstänkliggöras. Hur går det för dem som är chefer i de olika försäkringsbolagen? och lever gott och fett på inhystade premier.. Svinerimarknad.
Peppe, 04:20, 03 augusti 2011.
Forts under.. olyckan är över elva år sedan.. jag har varit sjukskriven sedan dess.. de första åren tog jag mig knappt utanför dörren.. men i augusti år 3 så ställde jag mig på en pall o. försökte putsa fönster på baksidan.. med förvåning upptäckte jag den sanslösa aktivitet det skapade.. fotografer o. en granne som försökte dokumentera händelseförloppet?? det var nog inte bara organiserat av LF.. grannen var släkt med FK.. där har jag varit nollad i 11 år.. jag orkar inte..
Kris Crash, 02:27, 03 augusti 2011.
med förvåning läste jag vad som Länsförs. skrivit till trafikskadenämnden.. man tog en rövare efter som man visste jag var rätt utslagen.. jag hade blivit påkörd från sidan?? det överenstämde inte med polisrapport vittnesuppgifter eller skador på bil.. inga av dom övriga uppgifterna i sammanställningen hade någon relevans i verkligheten.. jag informerade trafikskadenämnden om att det inte finns någon verklighetsförankring i denna skrivelse.. men shit happens.. där satt försäkringsbolagen.. forts
Kris Crash, 02:12, 03 augusti 2011.
Meningen med försäkringar är såklart att den som haft en skada inte skall drabbas. Nu drabbas istället alla av att folk ljuger. Har man inte haft en skada skall man säga det, har man haft en så har man. Nu får andra försäkringstagare betala för dem som roffar åt sig. Det är inte alltid som det verkar att de stora bolagen sköter sig utan det är den lilla människan med den lilla skadan som både får betala sin egen försäkring och för andra och inget får när försäkringen behövs.
Man skall inte kunna gömma sitt okunnande bakom ett stort bolag, 01:52, 03 augusti 2011.
@ Ali Ben Hassan: Det är ju med samma logik som man som ung man i storstan betalar högre premie. Är man mer skadeutsatt (enligt statistiken) så ska man betala mer. Inte så konstigt. Bolagen gör en nogrann och strikt bedömning av sannolikheten för att de ska bli tvungna att betala ut ersättning, och räknar utifrån detta ut premien så att det bär sig.
Björn, 00:52, 03 augusti 2011.
Varför är försäkringen dyrare för bilen om man bor i ett mångkultur paradis vs om man bor bland andra klassens medborgare (svenskar)?
Ali Ben Hassan, 22:28, 02 augusti 2011.
Jag undrar hur många miljarder de snarare myglar själva genom att inte betala ut försäkring.
Fredrik, 21:51, 02 augusti 2011.
Jag åkte till Länsförsäkringar Stockholm Västberga Drive-in-besiktning för att visa upp en parkeringsskada på min bil – besiktningsmannen påstod att det inte var en parkeringsskada – han hade jobbat så länge att han kunde se det på en gång … så blev det med det!
Försäkringsbranschen uppskattar , ha!, 21:46, 02 augusti 2011.
Populärt att gnälla på försäkringsbolagen. Men det är inte de som drabbas av bedrägeriet utan resten av försäkringstagarna. Och så ska det vara förstås. Bolaget gör inte sina vinster genom att lura folk utan genom att förvalta pengarna tills de betalas ut för någon skada. Sluta gnäll.
Poppe, 21:28, 02 augusti 2011.
@Snyltare—Våran hyresvärd måste ha specialiserat sig på bidragssök…försäkringar, byggande, skatter, bolagskonstruktioner etc. Det är som varje människa begriper fullkomligt patetiskt med allt lagtrixande folk skall utsättas för när korkskallen inte förstår att det är ett bostadshus. Skattemyndighet och försäkringsbolag borde verkligen ta hjälp av hyresgäster som du säger. Anonyma tips räcker inte, kontakta oss så guidar vi runt.
Vi hjälper till!, 21:12, 02 augusti 2011.
Man borde kontrollera fastighetsägare och hyresvärdar. De skiter i att underhålla kåkar i 50 år. Sedan heter allt vattenläcka, även det som inte är det. Trots att man säger att det är ingen vattenläcka och har sett ut sådär sedan man flyttade in och det kan fler än jag intyga. Man borde inte få ut pengar på försäkring där hus är i avskyvärt skick. Föräkringsbolagen borde be hyresgäster om hjälp att reda ut saker. De som bidrar (hantverkare, ljugande hyresgäster etc. borde straffas för medhjälp).
Snyltare, 21:04, 02 augusti 2011.
Man borde kontrollera fastighetsägare och hyresvärdar. De skiter i att underhålla kåkar i 50 år. Sedan heter allt vattenläcka, även det som inte är det. Trots att man säger att det är ingen vattenläcka och har sett ut sådär sedan man flyttade in och det kan fler än jag intyga. Man borde inte få ut pengar på försäkring där hus är i avskyvärt skick. Föräkringsbolagen borde be hyresgäster om hjälp att reda ut saker. De som bidrar (hantverkare, ljugande hyresgäster etc. borde straffas för medhjälp).
Snyltare, 21:04, 02 augusti 2011.
Bonden blev lite undrande när grannen berättade att han tecknat försäkring, brand & hagel. ”Det där med brand förstår jag nog, men hur ska du få det att hagla?”
Galgresaren, 20:45, 02 augusti 2011.
Jag väntar fortfarande på pengar från försäkringsbolaget efter mitt lägenhetsinbrottet. Varför inte göra en utredning om hur ofta bolagen nekar för att de själva ska göra så feta vinster som möjligt. Vet 2 här i området som inte har fått ersättning efter deras hem blivit ödelagda, en genom ett jordras och en genom en brand. Hala som ålar är de på försäkringsbolagen och de gör allt för att slingra sig från sitt ansvar.
m, 19:57, 02 augusti 2011.
Nu behöver de höja premierna igen. Inte konstigt med de lönerna och provisionerna de tar ut. Min avdelningschef funderade allvarligt på att anställa en barista på deltid til oss på kundservice för vårt goda säljresultat. Försäkringsbranschens löner gentemot höjda premier borde granskas liksom bankerna.
Fd kundtjänst på försäkringsbolag, 19:55, 02 augusti 2011.
Jag tror alla förstår vilka som bluffar mest.
svenskar?, 19:34, 02 augusti 2011.
Försäkringsbolagen är de största bedragarna….gör allt för att förhala och vägra betala ut någon ersättning trots skada. Bättre att spara sina pengar du får ändå ut någonting.
Drabbad, 19:13, 02 augusti 2011.
ja, vad ska man säga! Jag har betalat premierna i över 40 år (visserligen inte mycket, men ändå) och jag vet med säkerhet att jag inte kommer att råka ut för stöld, inbrott m m. Varför- därför att jag är hemma mest och det är svårt att göra inbrott hos mig (säkerhetsdörr, lås m m). Alltså sådana människor som jag är – jag tror att det finns gott om dem – får betala alla andras förlust! Även om förlusten tiodubblas vid behov! Jag är i alla fall inte ledsen för försäkringsbolaget!
jucika , 19:12, 02 augusti 2011.
@J.Andersson – För att inte tala om de regeringar som försöker måla upp den bilden inför folk.
Sanity, 18:24, 02 augusti 2011.
Det är kamp mellan dem och mig om vem som ska få pengarna.
Försäkringstagare, 18:23, 02 augusti 2011.
Försäkringbedrägeri kommer alltid att förekomma, det är mycket pengar det rör sig om , 20-30% av utbetalda skadeersättningarna ska tydligen vara. Men det kostar för mycket att granska alla misstänkta ärenden, man friar oftare än man fäller. Kunderna lurar oftare bolagen än tvärtom. Bolagen kverulerar, men gör miljardvinster, bedrägerierna är helt enkelt kalkylerade. Och den som tror på att premierna skulle gå ner om bedrägerierna försvann, tror väl också på tomten.
Gf, 18:12, 02 augusti 2011.
Glöm inte alla latmaskar som lurar oss skattebetalare på bidragspengar.
J.Andersson, 18:08, 02 augusti 2011.
Fel slutsats i artikeln. Det är inte bolagen som betalar bedrägerier utan det är vi som inte fuskar som betalar de som fuskar. Tänk på det nästa gång någon skryter hur det gjort för att få mera pengar på ett ärende.
Putte, 17:51, 02 augusti 2011.
Försäkringsbolagen får göra vad de vill enligt mig. De har rätt att stävja fusket. Kom ihåg att ingen i landet Sverige gillar fusk.
Ärlig, 17:51, 02 augusti 2011.
Jag tänker i alla fall inte känna nån sympati för företag som lurar och lurar och lurar kunder. Som får folk att betala år efter år och när det verkligen gäller står man lik förbannat utan nån hjälp.
rätt åt er, 17:50, 02 augusti 2011.
Visst är det väl oxå bluff när försäkringsbolagen inte betalar ut vid bilinbrott och stölder trots erlagd premie och stora utgifter för försäkringstagaren. / Lurad försäkringstagare